Telegram Group & Telegram Channel
О том, что общего между музыкальной импровизацией и обычным разговором. Текст журнала The Atlantic:

Местечко под названием «Бар 55» (Нью-Йорк, Гринвич Виллидж) напоминает портал в прошлое. Джазовые выступления проходят здесь с тех времен, как джаз появился на свет, то есть с начала XX века. Нынешний хозяин бара, Марк Кирби, прослушал тысячи концертов и считает, что хорошая джазовая импровизация похожа на остроумный диалог.

«Один музыкант позволяет сказать фразу другому, а тот отвечает. В ходе импровизации какие-то темы поднимаются, какие-то отбрасываются. Общее настроение может выдерживаться в одной тональности или уходить по касательным. Происходит настоящий разговор», — рассказывает Марк. Если раньше это были простые домыслы, то теперь это научно-доказанная точка зрения. Медики из Университета Джона Хопкинса выяснили, что джазовая импровизация задействует те же регионы мозга, что и устная речь.

Группа ученых провела такой опыт: поместив музыканта в аппарат МРТ, они просили его сыграть знакомое произведение и фиксировали активность мозга. Потом, пригласив в помещение еще одного музыканта, ученые упрашивали его поимпровизировать с первым. Выяснилось, что в процессе совместного творчества у музыкантов активно работают области мозга, отвечающие за устную речь и синтаксис.

В то же время между музыкальной импровизацией и устной речью есть ощутимая разница — если во время нормального диалога мозг учитывает не только синтаксис речи, но и ее семантику, смысл слов, то при музыкальной импровизации этого не происходит. По крайней мере области мозга, ответственные за смысловую нагрузку, не напрягаются.

Однако один из музыкантов, участвовавших в исследовании, считает, что для опытных импровизаторов значение музыкальных фраз понятно без лишних размышлений. «В импровизации есть почти настолько же осязаемый смысл, как и в обычном разговоре. На интуитивном уровне ты чувствуешь, что твой собеседник проигрышем говорит “рад был поболтать”, ну и отвечаешь соответствующе».

Медики на основе исследования предположили, что человеческий мозг вообще изначально был способен воспринимать только музыкальную коммуникацию, а способность говорить стала побочным явлением. Но как бы там ни было, джазовые диалоги в «Баре 55» продолжаются и, в отличие от обычных, никогда не содержат вранья или серьезных недопониманий.

Оригинал: https://theatln.tc/2l8BJsI



tg-me.com/goshagoesdancing/439
Create:
Last Update:

О том, что общего между музыкальной импровизацией и обычным разговором. Текст журнала The Atlantic:

Местечко под названием «Бар 55» (Нью-Йорк, Гринвич Виллидж) напоминает портал в прошлое. Джазовые выступления проходят здесь с тех времен, как джаз появился на свет, то есть с начала XX века. Нынешний хозяин бара, Марк Кирби, прослушал тысячи концертов и считает, что хорошая джазовая импровизация похожа на остроумный диалог.

«Один музыкант позволяет сказать фразу другому, а тот отвечает. В ходе импровизации какие-то темы поднимаются, какие-то отбрасываются. Общее настроение может выдерживаться в одной тональности или уходить по касательным. Происходит настоящий разговор», — рассказывает Марк. Если раньше это были простые домыслы, то теперь это научно-доказанная точка зрения. Медики из Университета Джона Хопкинса выяснили, что джазовая импровизация задействует те же регионы мозга, что и устная речь.

Группа ученых провела такой опыт: поместив музыканта в аппарат МРТ, они просили его сыграть знакомое произведение и фиксировали активность мозга. Потом, пригласив в помещение еще одного музыканта, ученые упрашивали его поимпровизировать с первым. Выяснилось, что в процессе совместного творчества у музыкантов активно работают области мозга, отвечающие за устную речь и синтаксис.

В то же время между музыкальной импровизацией и устной речью есть ощутимая разница — если во время нормального диалога мозг учитывает не только синтаксис речи, но и ее семантику, смысл слов, то при музыкальной импровизации этого не происходит. По крайней мере области мозга, ответственные за смысловую нагрузку, не напрягаются.

Однако один из музыкантов, участвовавших в исследовании, считает, что для опытных импровизаторов значение музыкальных фраз понятно без лишних размышлений. «В импровизации есть почти настолько же осязаемый смысл, как и в обычном разговоре. На интуитивном уровне ты чувствуешь, что твой собеседник проигрышем говорит “рад был поболтать”, ну и отвечаешь соответствующе».

Медики на основе исследования предположили, что человеческий мозг вообще изначально был способен воспринимать только музыкальную коммуникацию, а способность говорить стала побочным явлением. Но как бы там ни было, джазовые диалоги в «Баре 55» продолжаются и, в отличие от обычных, никогда не содержат вранья или серьезных недопониманий.

Оригинал: https://theatln.tc/2l8BJsI

BY Гоша на дискотеке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/goshagoesdancing/439

View MORE
Open in Telegram


Гоша на дискотеке Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

Гоша на дискотеке from us


Telegram Гоша на дискотеке
FROM USA